Un événement dramatique annonçant des drames dans le monde

Tibet : un événement dramatique annonçant des drames dans le monde


INTERROGÉ mardi
sur les événements du Tibet, Paul Vergès dit que c’est un événement
dramatique préfigurant une situation dramatique qui touchera le monde
entier. C’est la conséquence de la transition démographique en Chine,
qui a vu la population passer de 550 millions de personnes en 1949 à
près de 1,5 milliards soixante ans plus tard.
C’est la reproduction
à l’échelle du monde du phénomène vécu par l’Europe au 18ème et 19ème
siècle. Pour régler leurs problèmes de surpopulation, les pays
européens avaient déversé leur surplus sur des colonies de peuplement :
l’Amérique, l’Afrique du Sud, l’Australie. « Que reste-t-il des peuples qui vivaient dans ces pays avant l’arrivée des Européens ? », note Paul Vergès. « Où peuvent aller aujourd’hui les Indiens, les Chinois ? ».
Le drame du peuple tibétain est de constater qu’ils sont au coeur de ce
phénomène. Ils font partie d’un pays qui a vu sa population augmenter
d’un milliard d’habitants en soixante ans et ne sont que quelques
millions.
Le Président de la Région souligne que le continent
africain va connaître au cours de ces cinquante prochaines décennies
une augmentation de sa population d’environ un milliard d’habitants.
Parmi ces personnes, nombreuses seront des migrants qui se dirigeront
vers l’Europe beaucoup moins peuplée et plus développée. Si cette
échéance n’est pas anticipée, ce sont des drames sans commune mesure
avec ce que nous connaissons qui auront lieu sur la mer séparant
l’Afrique de l’Europe.
M.M.

http://international.123news.org/Actualite-TIBET-000583.htm

Ce n'est qu'un point de vue mais il donne à réfléchir et il est incontestable à mes yeux que si le monde ne réfléchit pas a sa démographie et à ce qui peut s'en suivre, les générations qui vont nous succéder vont souffrir.

Je suis entièrement d'accord avec toi, Noël.

Mais c'est vraiment très troublant.

Bonjour,
Ce sujet m'avait échappé

Il est une évidence que nous serons incapables de nourrir les 9 ou 12 milliards d'habitants qu'on nous promet.
Il m'arrive d'en parler sur des forums écologiques mais lorsque j'aborde un possible contrôle démographique je me fais souvent traiter de Nazi ou insulter et plus généralement les gens évitent de répondre, ils ont peur.
Pourtant soyons honnête et regardons les choses en face.
Si dans le passé la surpopulation pouvait se compenser par l'emigration vers des contrées moins peuplèes aujourd'hui il n'y a presque plus de place, c'est la planète qui est surpeuplée or nous n'avons nul part ou aller alors que va -t-il se passer ...... famine, desertifications, immigrations, guerre, épidémies ou pandémie, rien de bien encourageant.

Un petit résumé de la situation planétaire actuelle
nous ne sommes que 6,6 milliards et observez le résultat.

Les océans et les mers ont vu leur population de poissons décroître de 50%.
Les sources d’eau douce risque aussi de disparaître de la surface terrestre: un grand cours d’eau sur dix s’assèche chaque année.
La belle bleue perd sa surface verte: 73.000 km2 de forêts s’évanouissent chaque année, l’équivalent d’1/7 du territoire français.
Le Goenland et les glaciers fondent plus vite que prevu.
Secheresses, inondations, canicules et ouragans se succedent de plus en plus frequemment.
30% des amphibiens, 23% des mammifères et 12% des oiseaux sont tout simplement en voie d'extinction
Je pourrais en ajouter des pages

Oui je pense personnellement, et cela à léchelon mondial ,même si, je le reconnais que ce n'est pas facile, qu'un contrôle des naissances ne serait pas inutile. Malgrès mon grand respect pour la vie et ce qui l'entoure, je pense qu'il vaut mieux prendre la pilule ou n'autoriser qu'un ou deux enfants par couple plutôt que d'apporter, par un surpeuplement, la souffrance au plus grand nombre. Pour l'instant, n'ayant pas d'autres solutions, nous n'avons pas le choix.

Une grande partie de l'espèce humaine est incompréhensible, illogique, égoiste et cupide.

Quel mal y aurait-t-il à limiter les naissances à deux enfants par femme plutot que de regarder une partie des trop nombreux enfants mourrir de faim.
Je sais que c'est un problème d'ethique, de religion et de liberté.
Mais si nous essayons courageusement d'entrevoir l'avenir qui attend les génération futures, ces arguments ne tiennent plus.
Certains disent qu'on peut nourrir 12 milliards d'habitant cela arrange une grande partie de la population de les croire.
Certains disaient que l'amiante n'était pas dangereuse, beaucoup les ont écoutés et ils avaient tort.

Tout à fait d'accord avec vous Noel et Varenge ,ça mérite reflexion ,mais à notre niveau que faire ?